冯玉祥一生8次倒戈,三姓家奴毫无原则,为何还被标榜成爱国人士
冯玉祥的口碑那真是被骂出来的
林在批彭的时候说“野心家、阴谋家、伪君子、是冯玉祥式的人物。”
毛对彭的评价是:“人们只看到你简单、坦率、心直口快,初交只看到这一面。久了,就从现象看本质。弯弯曲曲,内心深处不见人。人们说你是伪君子,像冯玉祥。真伪有矛盾。不能说全部假,对敌斗争是真的。心中很严重的东西不拿出来。”
刘对彭的评价:“魏延的骨头、朱可夫的党性、冯玉祥的作风”,“一个一贯**的伪君子,企图搞军事政变!”
张学良对冯玉祥的评价也不高:冯玉祥这人专门说假话,他差不多没有真话,我跟他接触就有这样的感觉。
吴佩孚致信谴责冯玉祥:"与足下袍泽数年,以心相印,今被暗算,夫复何言!……佩为亡人,亦曾受教于君子,惟不明心迹,是以不免耿耿耳。”
不管是接触没接触过冯玉祥的人,对冯玉祥的人物评价都是极差的,究其原因,还是倒戈太多,黑历史太多造成的。
实际上,对于历史人物我们不能过多的苛求,总体来说,冯玉祥就是一个军阀,军阀就该有一个军阀的样子,不倒戈几次,谁知道你是干嘛的!
冯玉祥追求革命追求真理的一生
要说冯玉祥绝对是最具革命精神的一个人,辛亥革命时只是一个营长的冯玉祥发动滦州起义,不幸的就是全国起义一片成功,遥相呼应,只有冯玉祥失败了。
一般来说,起义者大多是同盟会成员或者同情革命,总体而言在北洋辖区闹起义的非同盟会员很少,冯玉祥算一个。
失败乃成功之母,冯玉祥的人生没有因此而陨落,反而在北洋体系中逐渐发展,上一篇翻过去了!
在护国战争中,老冯前线私下与蔡锷停战;孙中山掀起护法战争的时候,老冯还是私下议和,由此可见,老冯对于革命还是情有独钟的。
估计在老冯的心里,孙文的革命才是中国的出路,但是老冯的身份让老冯只能在北洋中发展,在曹锟的力捧下,冯玉祥逐渐成为一方诸侯。
在后来的军阀生涯中,虽然避免不了小人之嫌,多次反叛,然而终究还是和革命能挂上边。
冯玉祥追求民主与进步,反清反袁反段反吴都是正确的,驱逐溥仪是捍卫共和,邀请孙中山北上是支持国民革命,艰苦朴素等等品质,都是值得人学习的
有人评价冯玉祥的一生是革命的一生,追求真理的一生,这并不为过。
热衷于抗战救国方显冯玉祥的爱国本色
总体上来说,冯玉祥的人品按照现在的评价标准来看,是渣的,然而,之所以现在标榜冯玉祥爱国人士,就是因为老冯大节不亏。
抗日战争爆发后,老冯没有投降日本人做汉奸,这就是大节不亏。
日本人拉拢了很多冯玉祥曾经的老部下当汉奸,很多人因此就说西北军出的汉奸最多,实际上这是不公允的,中原大战老冯失败后,西北军一盘散沙,老蒋对其分化瓦解,这支队伍丧失了信仰,很多人因此投靠了日本人。
但是,西北军在抗战时期表现英勇的也有很多,可以说,日本人对冯玉祥的威望还是很看好的,冯玉祥并不为所动,坚决加入到抗日当中,就这一点,老冯的形象就完全可以正面化。
汪精卫和老冯就形成了巨大的反差,汪精卫同盟会元老,资历、名声、威望都是一流的,刺杀摄政王载沣的时候,更是引发全国性的轰动,很多革命青年都以汪精卫为偶像,汪精卫的诗词“慷慨歌燕市,从容做楚囚;引刀成一快,不负少年头”也被争相传诵。
结果,最后变节做了汉奸,所有的形象都瞬间塌陷,反而不如老冯这样实实在在,我不玩虚的。
中原大战失败后老冯虽然没能东山再起,但还是为抗日发生了点余热,在后来的生命里,老冯一直在从事反蒋的活动,还写了一本书《我所认识的**》,对老蒋进行批判。
关于老冯的评价还是**在悼念冯玉祥时候总结的比较好:"冯玉祥将军是一位从旧军人转变而成的坚定的民主主义战士;虽然和所有的历史人物一样,由于政治视野的局限,在他身上不可避免地存在这样那样的缺陷,但是,瑕不掩瑜,冯玉祥将军为中国民主事业的贡献,将是永垂不朽的。"