唐武德九年六月初四(公元626年7月2日),唐高祖李渊次子李世民率领长孙无忌、尉迟恭等人在长安皇宫北门——玄武门附近埋下伏兵,杀死太子李建成和齐王李元吉,这就是在大唐历史上,甚至中国历史上最为著名的一次流血政变,史称玄武门之变。
玄武门之变最直接的后果就是:大唐合法的皇太子被非法杀死,皇帝李渊被迫退位,凶手却坐上了皇位,并开辟了一代盛世。
唐太宗李世民的个人魅力,为君之道,历史贡献等等在中国古代皇帝中都是首屈一指的,这些都无可置疑。但,同样不可否认的是,通过流血政变登上皇位的方式,给此后历朝历代的皇位争夺斗争作了一个很坏的示范。
对于玄武门之变中行凶者李世民,后世各代文人学者皆持同情和理解的态度,认为李世民的反击是迫不得已,为求活命的自保而已。同样,也有同情太子李建成的,合法的太子之位被暴力剥夺,并被后世史书污蔑。大家各有各的观点。
不过,在玄武门之变中,有一个人的地位被完全低估了,甚至几乎忽视了,尽管这个人可能也是这场政变的受害者,他就是唐高祖李渊。
如果仔细深究这场政变的根源,李渊就是最大的凶手,如果不是李渊在李建成和李世民之间的斗争中,犹豫不决,处置失措,这场流血政变完全是可以避免的。
第一,失信于李世民,让其有怨气。