皇权更替时政局不稳，为何皇帝不提前几年退位帮助新帝稳定政局？

中国古代封建社会都是家天下，一个国家由一家一姓管理，皇帝是一个封建国家的最好统治者。就是因为一切事物都由皇帝来管，所以在皇位交接的时候政局最为不稳定，这段时间老皇帝驾崩，新皇帝根基不稳，大家都对皇位虎视眈眈，不仅仅是皇子争位，一些权臣也对于那个皇位也是梦寐以求。

太子是国之储君，是国之本，许多皇帝都会选择早早的立太子以让其他人断了对皇位的想法，但是太子毕竟不是皇帝，在先皇去世后哪怕是太子顺利登基，这个时候政局也是不稳的，那为什么少有皇帝提前几年退位让太子继位以帮新帝稳定政局呢？小编觉得有以下几个原因。

首先就是皇权的诱惑，一个人一旦坐上了皇位想让他放弃谈何容易，如何舍得手上的权力，就拿乾隆帝来说，由于乾隆四处说自己在位时间不会超过康熙帝，于是在乾隆六十年的时候也是依依不舍的让出皇位，但是他没有放权，太上皇或者皇帝都只是一个称号而已，只要能行驶皇帝的权力就够了。所以没有哪个皇帝愿意早几年退位让权给太子。

其次就是皇位继承问题，古代皇帝是个高危职业，平均寿命连四十岁都没有，指不定太子坐上皇位后没多久就嗝屁了，那时候如果太上皇还在，皇位究竟是传给太上皇还是传给自己的儿子呢？历史上太上皇篡位的也有，比如明朝明英宗在明代宗一朝是太上皇，明代宗病重后太上皇明英宗就复位了，哪有明代宗儿子的事情。

还有就是皇帝并不知道自己的寿命是多少，如何能提前几年传位给太子？有的皇帝活的比太子还久，白发人送黑发人的情况常有，比如明初朱元璋的太子朱标就早于朱元璋去世，所以皇帝跟太子的寿命不是能人为决定的，皇帝无法确定该哪一年传位给太子合适，还不如自己做皇帝到驾崩，身后事也就不用自己管了。

俗话说一朝天子一朝臣，如果皇帝退位，那那些老臣势必会被新皇帝针对，所以皇帝退位那些老臣肯定不会轻易答应的。而且一山不容二虎，皇帝退位当太上皇后对于新皇依旧是个威胁，太上皇肯定要被新皇软禁，比如李世民继位后就软禁了李渊，皇位之下无父子兄弟之情。新皇为了坐稳皇位可是什么都做的出来的，所以一般没有哪一个皇帝会退位当太上皇。

太上皇表面上看很风光，其实也是个很危险的位置，做太上皇未必是好事，而且我国历史上的太上皇屈指可数，大多数皇帝都不会退位当太上皇。