为何诸葛亮否定了“子午谷奇谋”？原因是魏延忽略了一个因素

建兴六年，蜀汉军事诸葛亮，正在自己的军营中紧张筹划，想要趁着春天，举一只奇兵，突袭到曹魏腹地，大破曹魏军队，谋夺曹魏治下城池，从而一步一步恢复汉家版图，图谋复业。

这是诸葛亮一生中五次北伐中的第一次，也是规模最为庞大的一次，此时的诸葛丞相倾注全部心血，虽然知道眼前的任务实在艰难，但仍希望毕其功于一役，直捣黄龙，不复先帝重托。

正在诸葛亮全神贯注地在帐内筹划北伐事宜的时候，门外有人请求进见。得到诸葛亮允许后，门外来客面容恭敬地走进帐内，诸葛亮抬头一看，正是大将魏延。

此时的魏延不可遏止住自己的激动，向丞相陈述了自己偶然发现的一条灭贼奇谋：从此处到长安，有一条鲜为人知的道路，叫做子午道。这条道路人迹罕至，但是足以让大军通行，曹魏一心于正路抵御，绝对不会料到己方从此处进攻。

魏延请命，率五千精兵星夜赶往，攻其不备将长安拿下，那么关中地区都会收进我方囊中。魏延神采奕奕地讲解完自己的计划，期待地等待着丞相的答复。诸葛亮再三思忖，反复计较这个方法的利弊，但是最终让魏延大为失望的是，丞相还是拒绝了他进献的计谋。

时过千年，三国之争早已落下帷幕，诸葛亮鞠躬尽瘁一生，也没能完成先帝遗愿。后人对三国的故事非常关注，时常期望能从中研磨出什么新的变局，于是，越来越多的人就把视线聚焦在这个未能变成事实的计划身上，很多人认为这是诸葛亮一生的失误，如果依计实行，复兴大业很有可能指日可待，那么事实真的是这样的吗？

想法很诱人，但是很可惜，子午谷奇谋，在规划阶段，实际上是没有可行性的，按照期望来讲，价值很低。魏延之所以对此大为动心，完全是因为他只是从为将的角度考虑，没有谋划全局，而且也太过于急功求利，寄希望于万一了。

五千精兵，直捣长安，听起来多么辉煌，可是真正实行了又如何？五千精兵不是小数目，当年昭烈皇帝发动夷陵之战也才两三万人。假如真给魏延五千精兵，他又有多大必胜的把握？会不会把这五千人交代了？

长安城曾经做过几百年的首都，也是关中重镇，城大墙厚，固若金汤。五千人奔袭到长安城的时候，早都已经疲惫不堪，哪怕长安城守军仓促应战，魏延是否有把握将其一举拿下？

长安城是整个关中地区的中心，城中粮草辎重数不胜数，足以支撑几个月，而五千人轻骑前行，势必不能携带过多粮草，一旦被人抵挡住，形成对峙之势，五千人岂不是坐以待毙？

再推而论之，就算长安城被魏延出其不意的拿下了，又怎样？长安就是蜀汉的了吗？五千人孤掌难鸣，而大军此时仍在很远的地方，难以策应。一旦敌方援军来袭，五千人又如何能抵挡得住？最终也不过是弃城而归的后果。

所以说，所谓子午谷奇谋，只是后人的美好的愿景，更是魏延的一厢情愿罢了。魏延只考虑成功之后的荣耀，根本没有从全局考虑，而诸葛亮作为三军统帅，要协调周旋的事情太多了，单单顾忌一头是绝对不可靠的，蜀汉国小民寡，无力和国力雄厚的曹魏长期相抗，一旦失败，则无法回头。子午谷奇谋，是个先天不足的计划。