当一张演唱会门票的票价贵过iPhone7,当然也带出了一连串的质疑:这场网上直播、试水VR的天价演唱会会重新定义演唱会模式吗?天价票价究竟是天后实力的证明,还是一场苹果式的饥饿营销?或者说,“天后”到底应该值多少钱?
引发这一切争议的名字,是王菲。
近日,风传已久的王菲上海演唱会终于坐实,王菲在新闻发布会上公布,今年12月30日将在上海梅赛德斯奔驰文化中心举行“幻乐一场2016”演 唱会,门票低价1800元起,高价7800元,并且开通网上直播,引发娱乐圈震动。王菲表示,“想试下网络直播,告别(演出)对我来说特别形式化,我不会采取这样的方式。”
这个票价,瞬间秒杀了华语乐坛的所有天王天后,超出周杰伦演唱会票价六倍多,是张友学票价的三倍多,当然,也刺痛了网民的神经。可是,从经济学的角度看,王菲演唱会高票价,到底是天价泡沫还是市场定价的结果?
或者我们换一种思路--换了周杰伦或张学友,4年才开一场演唱会,会不会也会开出这样的天价票价。而在一张小小的演唱会门票背后,或许正是当今 华语乐坛的青黄不接、后继乏力,我们一边吐槽着高票价,一边以拥有一张王菲演唱片门票为荣,这或许才是王菲7800元演唱会天价票价背后的吊诡与合理性所 在。
从经济学角度看王菲演唱会票价,是天价泡沫还是苹果式饥饿营销?