竹影风行
近日，引人关注却又波折连连的章莹颖案已进行了三次审前听证。
12月14日，法庭就联邦法律对本案的管辖权问题，嫌犯是否该列为联邦罪进行了听证。12月17日和18日，法庭又就嫌犯狱友及其前妻的证词等重要线索是否可以作为案件证据进行了听证。
根据法庭记录显示，关于联邦管辖权和案件证据的两项动议将分别于2019年1月18日及2月4日之前，最快将于两周内做出裁决。这些裁决将影响整个案件走向。
▲受害者章莹颖（左）与嫌犯 克里斯滕森
章莹颖家人代理律师王志东告诉红星新闻记者，对裁决结果的态度“谨慎乐观”。
红星新闻记者还联系到美国刑事律师刘龙珠，详细解读了待裁决的动议，分析了控辩双方的获胜几率，以及影响本案审判的证人证词的细节等。
0 1 嫌犯判死刑可能性有多大？
据美国当地媒体报道，12月14日，嫌犯克里斯滕森辩护律师称，联邦政府对于该案缺乏管辖权，因此主张撤销死刑指控。
刘龙珠律师告诉红星新闻记者，检方的赢面更大，本案留在联邦法庭的几率有60%。
刘律师指出，美国有联邦和州两套司法系统。绝大部分刑事案件，如杀人放火、抢劫强奸等都由州司法系统处理，联邦政府不会介入。但有两种情况除外，明确是联邦管辖的内容，如反恐和移民类案件等；案件本身是普通刑事犯罪，但嫌犯或受害人在犯罪过程中跨州，或使用的工具跨州。
