一直以来,由于受传统教育观念、教学方法的影响,教师在对学生的作业进行批改、评价时,都是在极其狭窄的范围内进行的,主要是针对知识的对与错的“一维”评价。教师往往是评价的主宰,把问题回答的正确与否和学生的全面价值等同起来。这一评价模式,早已无法适应素质教育和当前的课程改革。我在评价学生数学作业中作了一点尝试。首先,我认为应该把评价学生的作业视为一种人文活动,是一种师生共同进行学识交流、情感沟通、志趣相融、教学相长的发展过程。在这一过程中,学生和教师是那么默契,是真诚的朋友,学生感受到教师的才华、学识、修养,体验到民主的氛围、平等的交往和进步的快乐,极大地促进学生心智的发展和人格的完善。
一、评价要以激励为主,蕴涵丰富的期待。 教师对学生作业进行评价,其根本目的是为了更好地促进学生的发展,不是给学生一个等级、分数并与他人进行比较,而是更多地体现对学生的关注和关怀,要通过评价促进学生原有水平的提高,发掘其潜能,发挥其特长,在表扬、赏识中帮助学生认识自我,建立自信。 教师对待不尽人意的作业,是要巧妙地运用评价语言让学生感受到教师的期待和信任,以便鼓励学生采取积极的行动,主动及时地改正错误。教师的期待是学生乐于求知的源动力,能够帮助学生树立自信心。
二、评价要体现发展性,注重纵向评价。 学生是发展中的人,每个学生都会有“昨天暂时落后,今天努力赶上”的情况,所以,教师在评价过程中一定要注重纵向评价,让学生的“今我”胜“昨我”,使每个学生都能看到自己的进步,体会到进步中的喜悦。 一个学生平时的数学作业书写很不工整,而且总是脏兮兮的。可是有一次写得不错,虽和其他学生仍有差距,但较以前相比已有很大进步,虽然作业计算中偶有小错,但我还是给他一个大大的“优”,并鼓励他:“很高兴看到你的进步,你的作业整洁了许多,相信明天你还会给老师一个惊喜。”从此以后,这个学生的作业真的越来越好了,也更喜欢学数学了。由此可见,教师的作业评价要考虑学生的过去,重视学生的现在,更要着眼于学生的未来,所追求的不是给学生下一个精确的结论,而是更注重他们的发展。教师要抓住作业中的 “闪光点”进行肯定性评价,至于知识的正确与否已不是最重要问题的了。
三、根据个体差异,体现评价的层次性。 每一个学生群体,都会因学习水平、学习能力等诸多因素造成个体差异。根据差异,教师的评价就应该体现层次性。分层评价以“成功体验”为依据,以各层次学生“跳一条,够得着”为标准,对其进行进行鼓励评价,决不能用一把“尺子”去衡量全体学生。
四、以教学目标为依据,体现评价的全面性。 评价时不但要评价学生的知识掌握情况,更要关注学生非智力因素的发展情况,引导学生端正学习态度,养成良好的学习习惯。因此,依据教育教学的目标,对学生作业进行全面的评价是促进学生全面发展的必然要求。
五、多种方式结合,注重评价的开放性。 传统的作业评价是老师说了算,老师作主宰,这不利于学生自主发挥。开放性作业评价是以教师评价为主,学生自评、生生互评为辅,家长客观评价相结合的评价方式。通过主体评价与客体评价有机结合,实现评价多元化、民主化,从而让学生在一个充满自信,充分自主的生长环境中得到可持续性发展。
新的数学教育理念,不再把学生知识和技能的获取放在首位,而更注重每个学生的综合素质的培养,这就要求教师在评价学生作业时要把范围拓宽,针对学生知识的掌握、能力的提高以及情感、态度、价值观等诸方面进行“多维”评价,并改变教师“唱独角戏”的现象,结合学生自评、生生互评来全方面、多元化的评价。只有这样,才能让学生在学习中获得积极的情感体验,提高主动参与的意识,才能有利于树立学生的自信心,提高学习的兴趣。
用户登录
还没有账号?立即注册
用户注册
投稿取消
文章分类: |
|
还能输入300字
上传中....