以诸葛亮之雄才大略且算无遗策，为何未能复兴汉室统一天下？

欢迎朋友们来看《龙观历史》，本期老龙想要和大家说一说的是，诸葛亮一生呕心沥血为刘备谋生存，鞠躬尽瘁为国家求发展。诸葛亮诸葛亮治理有方，成就卓著，把当时最为弱小的蜀国变成了名副其实的“天府之国”，诸葛亮以其忠君爱国的品质、鞠躬尽瘁死而后已的精神，成为后世万代学习的典范。人们谈到诸葛亮的时候，往往都是他的神机妙算、足智多谋。千百年来人们不禁会思考：在刘备去世后，诸葛亮为何未能完成复兴汉室而一统天下，终其一生，三国还是那个三国，在他离世后不到30年蜀汉国灭亡，面对这些人们不禁要问为什么？

在战略指导思想上，犯了企图用战争手段解决竞争中衰退的问题。以诸葛亮的聪明才智，为什么不能北伐成功、复兴汉室，统一天下？却演出了“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”的历史悲剧。诸葛亮的北伐失利首先就是他在战略指导思想上的失误。因为他过于依赖运用战争手段解决己方在竞争中衰退的问题。所以，诸葛亮制定的以攻代守的军事策略，缺乏对当时蜀汉国政治、经济、文化、社会的民心向背等因素在治国平定天下中所发挥作用的正确认识，表现为穷兵黩武，劳民伤财。这样，不仅决定了诸葛亮北伐战争的失败，而且注定了蜀汉的最后覆灭。

在军事斗争的实施上，犯了战略制定、军事指挥和用将三个失误。《三国演义》把诸葛亮渲染的用兵如神，民间对诸葛亮奉若神明，认为诸葛亮是古今第一的军事天才，并纷纷为其最终的失败找来“不得其时”等的借口。诸葛亮的失败的根源在于其军事战略与实践的屡次失误。

在军事战略上，诸葛亮的失误始于隆中对，诸葛亮提到了“待天下有变，则命一上将将荆州之兵以向宛、洛，将军身率益州之众以出秦川，百姓有不箪食壶浆以迎将军者乎？”表面看来，荆州、益州两路出击是一个似乎不错的方案。但是稍有军事常识的人都很清楚，荆州益州相距千里，古代交通和通讯不便，信息堵塞，两地分兵的做法必然让刘备军团失去兵力上的优势。这个战略实施的结果就是，刘备、关羽、张飞、黄忠等战死，丢失了荆州之地。可以说隆中是蜀汉的建立基础，也是蜀汉的衰亡祸根。关羽镇守荆州、刘备进攻东吴、诸葛亮北伐中原都是根据这个战略计划，三分兵力依次展开，前两次分兵失败很惨，导致蜀汉元气大伤，而诸葛亮的北伐将蜀汉国的本钱耗费殆尽。

在军事指挥上，首战没有做到临阵指挥，又犯了分散兵力的失误。诸葛亮北伐之际，蜀汉的总体实力弱于曹魏。诸葛亮没有采纳大将魏延集中兵力攻取关中的建议，而是分兵一部攻打箕谷，另一部攻打街亭，自率大军驻足祁山，不能集中优势兵力战胜攻取，把本已在局部相对强势的蜀汉兵力进行分散，变强势为弱势，致使马谡兵败街亭。在张郃围困马谡之时，诸葛亮当亲率主力挥师进击街亭，与马谡内外夹攻，展开决战，战胜张郃。但是诸葛亮偏偏走错了这关键的一步，造成了不可扭转的局面。诸葛亮要对街亭之败承担指挥不当的责任。

在选用将帅上，犯了疑人也用的失误。刘备入蜀，诸葛亮留守荆州，刘备急调诸葛亮入川，诸葛亮错用关羽守荆州失守，也失掉关羽，蜀汉遭毁灭性的打击，局势从此无可逆转。马谡失街亭是为纸上谈兵，不得已挥泪斩马谡。失去街亭，使唾手得到的南安、安定、天水不得不拱手相让，不得不撤军，使诸葛亮首次北伐的成果毁于一旦。

在天时地利人和上，蜀汉犯了不能正确认识自己的综合实力，先发制人的失误。在天时上，曹魏以“挟天子以令诸侯”，占尽先机，充分占有天时。且兵多将广，后方安定。而蜀汉后天草创，想后发制人，并不占先机！在地利上，中原地阔人广，物力充沛，有战略纵深，有回旋余地，且关中地区易守难攻，这些情况对曹魏极为有利；而诸葛亮率军北伐，补给线太长，从汉中到关中，崇山峻岭，道路艰险，补给困难，一旦断粮，不战自退。连年北伐征战对国力耗损过大，已不堪重负。在人和上，曹魏善待士人、“唯才是举”，既求贤，又用才。因此是猛将如云、谋士若雨，。真是人才济济、源源不断。而蜀汉早期有关刘备和五虎上将，实力颇佳，到了后期，竟然出现了“蜀中无大将，廖化做先锋”的艰难局面。不得已诸葛亮事必躬亲。外交上，由于关羽拒不执行联吴抗曹的战略，大意失荆州，父子战时；刘备率军在夷陵被孙吴统帅陆逊火烧连营七百里，自己病死白帝城，五虎损三，蜀汉的力量消耗得过大过快，根本来不及补充。

在政治组织路线上，犯了分地域用人和不培养人才的失误。在刘备三顾茅庐以后，诸葛亮是青云直上，春风得意，其一直置身于政治军事斗争的风口浪尖。刘备是对诸葛亮有很大程度的依赖，可见诸葛亮不一般的能力。诸葛亮在用人思想上有局限，带有一种地域色彩。荆州人士是他们依靠的中坚力量，国家不任贤达而认老乡，对待益州原有人士则是采取恩威兼施、戒备打击的用人方法，如此导致了人才的匮乏。刘备在白帝城对诸葛亮托孤辅助刘禅，诸葛亮“事必躬亲，鞠躬尽瘁”的精神固然可嘉，但做法断不可取。一个领导者如果不懂得授权分权，养成属下懒惰，不动脑筋，事事依靠的习惯，当出现问题时他们只会请示，拿不出解决问题的办法。这样如何培养得出人才呢？诸葛亮这种以自我为中心的用人法则，导致了即使有人才，他不能也不敢放开手脚去大胆工作，尽情施展才能。这样，在诸葛亮死后也没有合适的接班人，蜀汉存活不到30年被灭。

在意识形态上，犯了封建血统论、对主愚忠和唯心主义的失误。诸葛亮是封建官僚地主阶级的代表，其行为带有浓厚的封建思想。诸葛亮认为刘备的养子刘封不是正滴血统，不能担任继承人的位置，于是就千方百计的限制并处死他。刘禅性格懦弱，诸葛亮为了扶植他，尽人臣之道，竭股肱之力。诸葛亮是愚忠之臣，不敢触动天子，刘备起兵伐吴，没有死谏阻止，以致于使蜀汉伤筋动骨。诸葛亮是唯心主义者，相信天地神灵，他认定魏延脑后有反骨就一直压制，这样就严重摧毁了蜀国人才。诸葛亮有嫉贤妒能的思想，魏延出计策他不用，作为辅政大臣李严却没有一点实权，廖立楚之良才被废为平民，这些都是对人才的扼杀，从而造成蜀国人才的严重匮乏，这是蜀国最先灭亡的原因之一！

以上就是对诸葛亮在自身优势明显的情况下，为什么不能取得复兴汉室，统一江山的企图。绝不是什么时也，命也之类充斥唯心论的一些言论。谢谢朋友们阅读《龙观历史》，您对老龙在文章中说的这些内容有什么感想？欢迎到下方评论区留言讨论。动一动手指吧！爱点赞收藏的人运气好，懂转发分享的人进步快，关注我的人是钢丝铁粉。关注《龙观历史》，每天都有新精彩！