大家好，很多人都知道秦侩这个人，说到岳飞，人们经常想到就是秦侩，岳飞死于奸臣秦桧之手。他们之间的忠奸形象十分鲜明，奸臣秦侩的深入人心，还特地在岳飞庙前做了秦侩的雕像跪在门前，以表他对岳飞的忏悔，但是事实真的是这样的吗？

秦桧是大宋朝有名的三朝元老，从御史中丞、礼部尚书，到当朝宰相，能够在万人中最突出的可不是只有手段就能成的，还要有智慧，所以除了除却后世强加给他奸佞之臣的称号以外，他也是当时的传奇的存在。

其实秦桧在靖康之难以前原本也是一位抗金义士，随着官位的上升，以至于为了保全自己的地位，就有了自私的心态，还要巴结这当时的皇帝——宋高宗。

据史料记载，其实很多大宋的皇帝都是主张和平的，能用钱财解决的事情，就不会引发战争来解决，宋高宗也是这样，为此他还自己到南宋朝偏安一隅，还年年进贡让所有的老百姓怨气连天，在金兵南下的时候，只有岳飞一人不主张求和，反而想要将金兵一举歼灭，岳飞领兵在金兵那里所向披靡，无人敢挡。

在那个朝代谁有这样的能耐呢？但是岳飞不是皇上，可谓“军要臣死，臣不得不死”，随着岳飞的功绩越来越高，宋高宗的压力越来越大，他怕岳飞功高过主，而秦侩一早就看出宋高宗的心理，就附和着宋高宗，为他谋皮，替他拔了岳飞这根刺，颁布了“十二道金牌”下令岳飞班师回朝，加上莫须有的罪名给岳飞，并处死他，就这样他收获了宋高宗的器重，也背负着千古罪人的骂名。

但是天网恢恢疏而不漏，在杭州的拆迁地中发现了一座宋朝的古墓里发现了，秦侩的亲笔遗书，上面写着岳飞的死是宋高宗授意让秦桧去做的，自己否认陷害岳飞，并且在遗书书中对岳飞的评价也很高，但是由于岳飞在朝廷上多次言语顶撞宋高宗，使得宋高宗很生气，就引起了宋高宗的杀心，而他也是因为时势造英雄，认清了现实，秦侩觉得骨气虽然重要，可是人死了就什么也没有了，只能给岳飞安了个莫须有的罪名杀了。那时候秦侩也是处于两难之中一边是忠臣，一边是皇帝，最终他还是选择皇帝，为了报答宋高宗的知遇之恩，也是为了保全自己的性命，更是为了国家，只能放弃岳飞。

此封遗书一出，便引起了广大学者的争议，它的真实性是有待考验，但是小编觉得其实秦侩是历史上颇具争议的人。他是奸是忠或者是宋高宗的替罪羊，这样只能根据历史上的一点点记载来了解，从某种角度来看秦侩确实是奸臣的。因为他陷害忠良，但是最终的决定权还是宋高宗，如果没有他的决定想必秦侩也不敢这样做，他成全了宋高宗，秦桧不过是他杀人用的刀，那时候都是以皇帝的想法为主的，一切都是要以皇帝的旨意办事情，秦桧可能是懦弱的，可能内心是胆怯的，后人对他的骂名不仅是因为他陷害岳飞，还有他为了自己的利益不择手段，这些都是事实上，无可辩驳。至于在害死岳飞的事情上，他并不是无辜，只不过是责任相对重大而已。

人手中的权利打了心也是会变得，想要的会更多，人也会慢慢膨胀起来，看待世俗的眼光也是不一样，做人还是要有底线的，你们觉得呢？