老婆快来上我
“地方政府不执行法院的判决，最高人民法院怎样处理？又有什么根本解决问题的办法？”
10月25日，在第十三届全国人大常委会第六次会议针对最高法的“执行难”报告以及最高检加强对民事诉讼和执行活动法律监督报告的专题询问会场上，全国人大常委会委员谭耀宗抛出一个这样的问题。
对此，出席会议的最高人民法院院长周强回应称，尽管这些案件不多，但是社会关注，影响很大，要加大执行力度，把没有执行到位的案件尽快执行到位。
据悉，这也是最高法和最高检负责人首次就“两高”工作接受全国人大常委会的专题询问。
▲会议现场图片来源：红星新闻
“老赖”玩失踪，法院手段不够怎么办？最高法：下一步将利用数据分析查询
“很多被执行人玩失踪、玩消失、隐匿财产，但法院的力量有限，手段也不够强，很难精准找到被执行人，如何更好发挥各部门职能作用，切实解决查人找物的难题？”全国人大监察司法委副主任委员、台盟中央常务副主席李钺锋在现场发问。
最高法专职审判委员会委员刘贵祥对此回应，过去法院靠的是“登门临柜”这种传统的查人找物的方式。执行人员跑银行、跑房地产部门、跑工商部门，满世界跑，满天飞，但是查找财产的范围和效率非常低下，当事人也不满意。 因此，从2014年开始，由最高法建立了全国的执行查控系统。刚建立时，仅仅有21家全国性银行。两三年的时间，现在构建了16类几十项的财产查控形式。比如，今年刚刚上线的全国房地产查控系统，对全国范围的房地产都可以查控。目前联网了3900多家，几乎包括农村信用社的金融机构全覆盖。此外，法院还跟税务部门、民政部门联网，提供相应的查人找物方面的基础信息。
