汉朝末年,群雄并起,天下大乱,经过几股势力的逐鹿中原,最后形成魏、蜀、吴三国鼎立之局面。
三国中的刘备在中国人中似乎口碑最好,最主要的还是刘备做人温和,讲义气,但不一定都真诚,肯定是这样的,因为刘备就是演戏能手,摔孩子就是表演炉火纯青了,刘备也是靠这一手赢得一些英雄聚集周围。其实刘备在那时候应该算是混得最惨的了,到处寄人篱下,没有军队,没有地盘,要不是请出诸葛亮,他这辈子可能就那样了。
刘备不能算坏人,但是和得到的赞扬比起来似乎褒扬多了一些,是三国中唯一的正面人物。曹操阴险狡诈历来被视为反面人物,而孙权只是个普通的王者,这样刘备和曹操似乎一个是正面人物一个就是大反派。按理说正义应该战胜邪恶才对,但是这种情况还是没有出现,刘备的战绩显然比不过曹操。
论智商,刘备平凡有余,智慧不足,似乎没有什么奇谋,只是听从诸葛亮的安排才夺取了蜀地,之后又意气用事为兄弟报仇,落得被火烧连营大败而归的下场。自古谋大事不可冲动,要谋定而动,用现在的话讲叫服从理性,而他却不能做到这一点,实在是可惜。
刘备有好的一面就是爱才,爱护赵云,三顾茅庐请诸葛亮,爱护兄弟讲义气,视兄弟如手足,也会更加爱护黎民百姓。不足的地方就是缺乏方略,按照这种能力能打出这个战绩已经不易了,到了儿子一代也是最没出息的不战而降了,但是得服这爷俩的外交语言,刘备以英雄的身份能在曹操家混,刘禅以降君身份能安度晚年,可见儿子是青出于蓝胜于蓝了,关于这爷俩,网友有什么看法,是不是虚伪,请在评论区留言讨论。
???