鲁迅写名篇《人生识字糊涂始》，那是1935年的事。如今八十多年过去，究竟古诗词——尤其是中学课本里的名篇——的读音，该“严格复古”还是要“约定俗成”？究竟初中教材删去《陈涉世家》等篇目，理由能不能服众？这是公众话题，也是很难定于一尊的话题。甚至，还真的有点“高危”，因为名篇与读音皆直指传统文化的核心，而且是“无形的核心”，不像俄罗斯女子在16层高摩天楼塔尖天线上跳钢管舞那样“高危”得一目了然。

朱燕祥 画

似入万重山，不离三亩地

欲穷千里目，更上一层楼

这是俞樾先生的集联。

俞樾是俞平伯的曾祖父，章太炎、吴昌硕等的老师，颇受咸丰皇帝赏识。

该联下联妇孺皆知，上联乃唐代诗人张蠙《和崔监丞春游郑仆射东园》的颔联，不过被俞樾先生做了“手脚”。原诗为“不离三亩地，似入万重山”。如今颠倒过来，一则使得平仄协调，二则数字对仗工稳，三则远近大小之关系井然有条——实在非大家不能为。

拿此联评论今天的“读音事件”，笔者想说的是：中学课本里名篇的读音，包括大学课本里的名篇，似乎应该“严格复古”与“约定俗成”并驾齐驱。

《新京报》等媒体2月20日消息：网友们发现，诸多读书时期的“规范读音”现如今竟悄悄变成了“错误读音”。弄得“假作真时真亦假，错为正统对亦错”。如“乡音无改鬓毛衰(shuāi)”、“远上寒山石径斜(xié)”“一骑(qí)红尘妃子笑”……而在我们小时候，“衰”在诗中本读如cuī，“斜”读如xiá，“骑”读如jì，但新版教材和字典上的注音都是衰(shuāi)、斜(xié)、骑(qí)了。

有一定年纪的读者当然不能够接受。不仅是“先入为主”，更有其他原因。例如“斜(xié)”与“家”“花”一个“乜斜”一个“发花”，还押韵吗？而且，改一个字音，所有的字典、词典、教科书、参考书都要改，社会成本该有多大？

其实，这件事有点像汉字的繁简之争。看我国港台的影视剧，字幕上的繁体字常常让如今的孩子莫名其妙，例如呼吁的“吁”，写成“籲”，真是太麻烦。然而，繁体字同样是大宗国粹，不可轻易抛弃。故此，专家与坊间都认同“写简认繁”，使得“双轨制”能够实行。

笔者读大一时，华锺彦先生讲《离骚》，课堂提问让背诵前四句。“摄提贞于孟陬兮，惟庚寅吾以降”的“降”字，读如“hóng”就是对了，否则要纠正。《诗经》里此字亦然。查洪兴祖的《楚辞补注》，曰“乎攻切”，正是如此。如今学子可以读如“降落伞”的“降”，但是应该知道它的古音即押韵的音是“hóng”。

总之，既不能一看到读音变了，就称“自己上了个假学”，进而认为这是“篡改”传统文化的大不敬；也不必“食古不化”弄到上上下下都读不断一首古诗。即便进入现代汉语的“万重山”，也不可离开古诗读音的“三亩地”。作为教中小学的老师，不妨按照今天的字典“约定俗成”，而一旦有一点音韵学味道或者研究性质，还是强调古音为妥。

笔者了解到，作为国家标准的《普通话异读词审音表》2016年作出修订，现处于征求意见阶段，最终稿尚未公布。

教育部专家回应：调整原则是古汉语生僻音有其相对应语意的就保留，如果与今天对应语意相同则使用现代读音。“这一读音改变还未正式成为国家标准，还需经过审音委、标准委的审议才能公布，目前还应以原生僻读音为准……人民教育出版社更早了解，率先改革了，因为这一标准预计很快就会公布”。

总而言之，能够读今识古，也可以视为“更上一层楼”的善举也。

吃苦是良图，做苦事，用苦心，费苦劲，苦境终成乐境

偷闲非善策，说闲话，好闲游，做闲事，闲人就是废人

这是李甲秾(1898-1932)先生的自题联。

李甲秾是湖南宁乡人，农民运动领袖。1926年加入中国共产党，1932年不幸被捕，惨遭杀害。

此联意思极其简单，就是读书做事要迎难而上，有志竟成。同类格言可谓俯拾皆是。

无奈在时下“快乐最大化”的哲学影响下，回避困难的思路却每每畅行。例如日前各大网站皆有消息：最新版初中语文教科书删除了几代人耳熟能详的经典文言文《陈涉世家》。

从1960年算起，这篇课文已陪伴国人近60年，很多人对文中的名句——“苟富贵，无相忘”“燕雀安知鸿鹄之志”“天下苦秦久矣”“今亡亦死，举大计亦死，等死，死国可乎？”“王侯将相宁有种乎！”——倒背如流。之所以删除，据说是因为“部分语文教育界人士认为，《陈涉世家》中的部分文辞太艰深，不适合初中生，放到高中更合适”。

窃以为这种“知难而退”的指导思想小有偏颇，虽然不能够说是“偷闲”，但是对于“做苦事，用苦心，费苦劲”的韧性培养，对于学生自学能力的开掘均无益处。

《陈涉世家》许多年间一直是“传统保留项目”，为什么到了文化普及的今天反而“文辞太艰深”了呢？看看我国台湾的中学课本，几乎全是古文，现代文仅仅点缀，难度要深得多。

无独有偶。近年来，鲁迅作品在中学课本里也是“节节撤退”，人教版的语文教材中，曾被誉为“经典”的鲁迅作品明显减少，有些篇目如《朝花夕拾》里的《风筝》一文，也是因为“难度大”而被撤下。究竟是多大“难度”呢？最有发言权的其实应该是师范大学的现代文学老师，因为他们的学生多半是教中学的。中大学里“回避难度”，到大学莫非能够“以其昏昏使人昭昭”？

中国教育学会顾明远会长曾感叹：“还是现在教育的出发点出现了问题。”顾先生说得太准确了。待到我们以回避所谓的“生涩难懂”而把从《陈涉世家》到鲁迅作品逐步删去，课文日益清水煮白菜般地“明了易懂”了，距离文化传承也就更远了。可以想见，令人担忧的“一怕文言文、二怕写作文、三怕周树人”，也决不会因为“删除难度”而有多大改变的。

客上天然居，居然天上客

此联为清代北京“天然居”酒楼联，据说为乾隆皇帝所题，但无从考证。

此联之妙有三：一是回文，下联乃上联的倒读；二是有味，来到天然居就是仙境，就会受到天仙一样的接待；三是平仄颠倒，上联末字为平声，却是毫不拗口。自然，也有坚决捍卫“上联末字必仄”的高人，直接将此联作为上联，又对曰“人过大佛寺，寺佛大过人”或“僧游云隐寺，寺隐云游僧”。

笔者援引此联，是看到了“西域”新闻。英国《每日邮报》2月18日报道，俄罗斯27岁的钢管舞演员玛丽娜·科尔珍涅夫斯卡娅在16层楼高的摩天大楼顶部的天线杆上表演了一段钢管舞，令人震撼不已。视频里，美女双腿夹杆，身体优雅旋转，时而空中劈叉，时而俯瞰倒立。网友大点其赞，亦有人担心其安全。

遥想二十年前，笔者在河南报业集团供职，办公楼也是16层，笔者常常仰视顶端避雷针而语小兄弟：“天气不好！如果晴天了，我就上去来个‘高难动作’：托马斯全旋！”大家后来进报社大门辄仰望，曰：“老宋，天气不错，该你表演啦！”

如今看到玛丽娜“客上天然居，居然天上客”的身姿，笔者却是“无端旧梦驱沉醉”，想起了近来不无恐惧感的大新闻：翟天临的“论文”从硕士抄到博士，俨然“学霸”，实则危若累卵。石家庄“削山建别墅”，23万平方米堪比秦岭别墅住宅区，一无开工许可，二无预售许可，却堂而皇之公然销售——如此“居然天上客”，活活气煞玛丽娜·科尔珍涅夫斯卡娅也。

呜呼！都能够像美女演员一般走到阳光下，则无论上天入地，观众只有叹服！倘若总想着串戏一般瞒天过海，迟早会从云彩眼儿里跌下来。正所谓“出来混，总是要还”也。