我们现在谈论起三国时期著名的谋士，有两个人是一定会被提及的，一个是诸葛亮，一个是郭嘉。作为谋士，他们为自己的阵营立下了非常多超出常人的功劳，和自己的主公产生了深厚的友谊，更重要的是，这两个人当时仅有的两个可以被称作是天才的人物。其实，这两个人不仅是那个时代杰出的谋士，而且这两个人之间有非常多相似的地方，以至于这两个热你在那个时代是齐名的。那么，他们之间有什么相似的地方呢？看完下面的内容你就懂了。

首先我们要知道的事，虽然这两个人都是当时数一数二的人才，但是却并没有直接交手的机会，原因就在于郭嘉这个人天妒英才，在很早的时候就去世了。而神奇的是，正是在郭嘉去世的同一年里，刘备去隆中三次拜访诸葛亮，邀请他初上。可以说，这两个人处于不同的时期，也可以当时是两个时期的分界点。在郭嘉在世的时候，曹操的势力虽然看起来不是那么庞大，但是往往看以攻无不克，战无不胜，就连不可一世的袁绍最后都被曹操收拾了，在那个时候，刘备还只是一个只拥有这几千人的小诸侯，只能委身于大势力的庇护下，在争夺天下的战场上根本没有他的地位。

而在国家死后，诸葛亮加入了刘备的势力，天下的局势立马发生了重大额改变。从那个时候起，草草的发展遇到了瓶颈，因为天下势力弱小的诸侯基本都被他清理干净了，整个天下只剩下额孙权和刘备的势力，而缺少了郭嘉的曹操对付这两个英雄人物的时候就显得有些捉襟见肘了。而在刘备那里，由于诸葛亮的建议，刘备进驻了荆州，并且凭借着那里优越的地理位置称霸西南，成为了曹操最大的对手。可以说，郭嘉的死和诸葛亮的出山成为了整个三国时期的转折点从此天下进入了三足鼎立的时代。

而对于这两个人呢来说，他们身上有非常多相似的地方。这第一点，就是这两个人都是少年英雄，出山的时候都非常年轻。我们知道古代对于武将来说，肯定是越年轻越勇猛，战斗力越强大。而对于文臣谋士来说，他们的工作是一个经验积累的过程，只有人生阅历足够丰富，才能够成为一名优秀的谋士，这就需要时间的积累，而这两个人在出山的时候依旧二十多岁，正是年轻的时候。如果是在这个年龄段寻常的文人，心智都没有成熟，做出的谋略自然是漏洞百出，不堪大用。而郭嘉和诸葛亮则是一出山就做出了惊人的功绩。

其中，郭嘉在在加入曹操之后参加的第一场打仗就是平定青州的黄巾军。曹操采纳了郭嘉的建议，没有强行动用武力，而是采用收服的方式，最终成功收编了大部分的军队，被曹操整编为了青州军，成为了曹操那个时候重要的军事力量。而诸葛亮的出山第一战则更是了不得，他面对的是曹操帐下的狠角色夏侯惇。结果，诸葛亮巧妙地用粮草作为诱饵，一把大火将夏侯惇的军队烧的焦头烂额，成功赢下了这场本来非常艰难的战争。

除此之外，他们还有一个非常相似的地方，那就是在挑选主公的时候非常谨慎。郭嘉之前在袁绍的帐下效力的时候，就认定袁绍不是一个英雄人物，布置的自己为他效力，而他和曹公进行了一番交谈后，就认定了曹操就是最适合自己的主公。而诸葛亮也是这样，他面对刘备的拜访，两次闭门不见，其目的就是为了看一看刘备这个人是否有着足够的诚意。我们知道在那个时候，一个人光有能力是不行的，如果没有一个知人善任的主公，有再大的能耐也是白搭。就拿袁绍来说，当时他的账下有那么多的谋士，可是知道最后官渡战败，他有听自己谋士的一句劝谏吗？田丰为了劝谏主公，不仅冒生命危险，最终还是被袁绍除掉了。因此，挑选一个优秀的主公，他们两个人所必须考虑的事情。

除了上面这两点之外，他么两个人还有一个相似之处，这也是他们被称作两个时期的第一谋士的原因，那就是他们在出山之后，为自己的主公立下了非常多的功劳。这里所说的功劳并不是像寻常谋士那样在一场战斗或者一次政治行动中立下的功劳，他们的功劳是从大局上面来说的，其中，郭嘉在曹操北上征讨乌桓和袁绍的残余势力的时候，为曹操出了非常多的计谋，史书记载只要是郭嘉参与的战斗，最终往往都会取胜。最终，郭嘉凭借着一己之力，帮助曹操统一了整个北方，奠定了曹操势力的版图基础。可以说，如果没有郭嘉，曹操在那么短的时间里不会有这么大的成就。

而对于刘备集团来说，诸葛亮的贡献就更大了，他提出的策略往往是战略性额，具有纲领的作用。其中，他帮助刘备进驻荆州，解决了根据地的问题。而后在刘备确去世后，他有辅佐少主，管理国家十一年之久，将自己的一生都奉献给了这个国家。可以说在刘备死后，蜀汉之所以没有那么快就被消灭，都是诸葛亮一个人在顶着。由此可以看出来，这两个人都是那种为国家奠定基础的关键人物，没有了他们，他们的势力就不会有那么迅速的发展。

人们总是说，“奉孝不死，卧龙不出”，在诸葛亮出山的时候，国家就已经去世了。看来，上天也不知道这两个人究竟谁的能力更大一些，竟然不敢将他们安排在同一个时代中。我想，如果这两个人真的出现在一个时代，并且相互交手的话，那将是整个三国时期最为精彩的篇章。