风调雨顺，国泰民安，是普天下百姓的共同愿望。但由于古代人们缺乏与气候相关的科学知识，往往将气候的变化归因于上天的喜怒，并将此与世俗的政治事务联系起来。政通人和，便风调雨顺，若君主失德，上天就会降下天灾示警。

自商周以来，历朝历代的君主都会定期举行祭祀典礼，向上天祈求来年气候能够适合农民耕作。而一旦发生天灾，当朝的政府也必然会有一番说辞，检讨施政上是否存在过失，有则改之无则加勉。

不过有些时候，这也会被有心人所利用，当作攻击政治对手的手段。若上位者不察，就很容易产生冤假错案，令玩弄权术的小人得志。

康熙四十五年（1706年）二月，京师出现轻微地震，而且入春以来一直没下雨，似有上天示警的迹象。于是康熙根据传统，下令让臣工自省政事中不当之处：

“谕大学士等：今岁山东、河南、山西等省雨水调匀，已经奏报。惟近京一带，去岁三冬少雪，今春复无雨泽，顷二十七日，地又微震。一切政事，或有当更改处，尔等与九卿会同酌议具奏。尔诸臣行事若有缺失，亦当各自反已，力加省改。”

我们之前说过，康熙是一位科学素养比较高的皇帝，对此类天灾示警之说，并不全信，之所以要下这样的谕旨，无非是遵循已经惯例，顺便敲打敲打手底下的大臣。几天之后，大臣们商量来商量去，给康熙写了一份回奏。

大学士和九卿，基本上相当于清廷的核心权力班子，他们写出来的回复，自然也是很有水平的。虽然上天降下天灾，那肯定不能是皇帝有错，要错也是臣子们的错，“皆由臣工奉职无状、致阳春气候失调。惟有自今以后、涤虑洗心、交相砥砺。”

认错是一方面，错了要怎么改又是一方面。所以大臣们还在回奏中提出了改正错误的方法，第一是“为大臣者，果见部院事例或有未当，毋得因循惮改，务竭公忠体国之诚。”第二是“居言路者，果见吏治民生或有未宜，毋得缄默苟容，务尽嘉谟献纳之实。”另外如果有行政不作为之官员，也要予以处分，让百官以此为戒。

上面说的这些，虽然都是一些空话套话，不过好歹完成了领导交办下来的任务，可以算一份高分答卷了。但正如前面所说，康熙的本意只是想敲打一下大臣们，让他们别偷懒，谁料又有人打小算盘，想趁此机会攻击政治对手。康熙算是比较宽仁，没有点名批评，而是苦口婆心地劝诫了一番。

清朝的皇帝喜欢读历史，主要是康熙这里带的头。所以康熙上来就引用史实，说“朕观前史，如汉朝有灾异见，即重处一宰相。此大谬矣。”

康熙这话，不是无缘无故说的，其实是有人想利用这次天灾，把某一位高官搞下台。其实在康熙十八年（1679年）时，就发生过类似事件。有一次也是地震，当时有个魏象枢的大臣进言，说必须要重处索额图和纳兰明珠，才可以消弭天灾，被康熙重重责问了一番。康熙对大臣们说，恶意攻讦之风不可长，不要学习了明朝末年官场上的那些坏风气。

“夫宰相者，佐君理事之人。倘有失误，君臣共之，竟诿之宰相可乎？或有为君者，凡事俱付托宰相，此乃其君之过，不得独咎宰相也。”康熙这番话，不独为告诫臣工，更是为君之心得。历史上之君主，少有这般的见识和胸襟，因此说康熙不仅是清朝，也是历史上难得的一位明君，并非虚言。