来来来我给你看个宝贝
6月1日，腾讯将运营今日头条和抖音的字节跳动公司起诉至法院，指其不正当竞争；后者也于当晚宣布起诉腾讯，理由同样是不正当竞争。
图据东方IC
这一波对战其实是争夺短视频市场的巨大增长红利。艾瑞咨询发布的《2017年中国短视频行业研究报告》显示，2016年短视频兴起，2017年短视频火热，市场规模达57.3亿，同比增长达183.9%。预计2020年短视频市场规模将超300亿。然而，由于互联网终端用户的时间越来越碎片化，短视频也越来越需要争夺碎片化的终端用户时间，争夺注意力资源成为争夺这一红利的必由之路。
腾讯的QQ和微信是巨大的潜在注意力资源富矿。将这些资源转化为对接短视频的巨大流量就成为其战略举措。因此，在微信终端禁止抖音等非腾讯系短视频的接入和转发并不是一时的冲动之举。
如果单纯地在商言商，腾讯的这一商业举措无可非议。然而，在具体的实施中却引发了严重的互联网治理困境和对用户信息选择权利的侵害，网民不得不在微信和头条抖音之间二者择一。大型互联网平台在商业利润与其公共责任之间的悖论再度凸显，公众不得不抱以深深的疑虑——一个开放的互联网生态是否还有可能？
二者择一的人为困局在互联网上已经屡见不鲜。
人们记忆犹新的2010年3Q大战，已经里程碑式地标志了二者择一的互联网争夺战到来。包括苹果、谷歌、脸书、亚马逊云计算平台等的行业巨头，无不采用了类似策略，以在资本碾压对手之后，进一步在终端用户群中圈地，扩大市场优势地位，最终收割红利。仅在2017年就有阿里巴巴京东“二选一”争论、菜鸟顺丰数据接口关闭、微信封杀淘宝客、苹果微信打赏风波等都是二者择一冲突，均给互联网用户造成了不便乃至损失。
