昨日与友人小聚,友人介绍他的父亲是一位大学博导。友人父亲在和同校的另一位博导选择弟子上非常开明和简单,各自说一段话,准博士们自由选择。
友人先介绍了父亲和他的同事都是学习生物研究的,研究方向相近,技术实力相当,唯一不同的理念上的差别。
友人父亲的同事面对准博士们是这样说的:生物研究是门苦差事,如果仅仅是为了拿到一个文凭完全不必要去选择这门课程。生物研究没有终点,是无数个亮点逐步累加的过程,而大家要做的就是全身心的投入其中发现亮点,创造亮点。在成千上万次的实验中,获得一例成功案例就能摘取这个领域王冠上的宝石。
友人的父亲面对准博士们是这样介绍自己的:我是一位研究生物的老师,与其他的研究学者从学科研究和技术能力方面并无二致。所有的科学研究都是服务人的,所以不需要考虑每一个发现都必须是惊世骇俗的,把成功率从万分之一做到百分之百就是研究的最终结果。
初听友人介绍,场上的人不明所以,感觉两位导师都是沉醉于科学研究的老师,差别不是很大。
友人又说:父亲的同事是做基因生物技术的,从上万只同一种动物中提取基因,进过了近万次的实验失败,终于有一天利用现代生物技术合成了这种试管动物,这个课题在全世界都是顶尖存在的,至今的这个领域的王冠依然戴在他的头上。
友人接着说:我的父亲也是研究基因生物工程的,也从上万只同一种动物中提取基因,也经过的上万次的实验和失败,也终于有一天完成了这种动物基因杂交成功率达到了50%。友人父亲说这仅仅是一小步,虽然在很多地方已经推广,也取得了一点点的成绩,但是如果成功率的进一步提高,才能让这项技术更好的造福人民,要走的路还很长很长。
桌上众人豁然明了,同样的人,同样的技术,同样的传授知识,目的完全不同。这里没有对错,没有高低,只有准博士如何选在自己的学习方向,或者说是一群高知人士选择自己未来要做的事儿。
假如你是一个准博士,会选择哪儿位博导呢?(闲的不闲着)