秦始皇是我们历史上第一个皇帝,被后世称为“千古一帝”,同时他还有一个响亮的头衔就是“暴君”。秦始皇暴君的形象一直以来深入人心。但如果秦始皇地下有知恐怕会觉得自己很是冤枉。其实我们纵观历史也会发现,他比历史上大多被冠以“明君”的帝王更加的仁慈。
关于秦始皇是不是暴君,要看我们以什么样的标准来判断。如果发动战争,以千万百姓的性命,铸就自己的千古伟业算是暴君,那历代的开国之君和乱世的帝王都算是暴君。明显这一条不能做为暴君的标准。
秦皇帝统一天下后,没有错杀,冤杀一个功臣,甚至对自己的敌人也没有为了以绝后患,而赶尽杀绝。这个我们从秦末天下大乱,各地义军终大多是六国贵族后裔就可以看出。
一般说的秦始皇残暴,我们会想到的就是大兴土木,修长城,建造阿房宫,以及“焚书坑儒”。阿房宫曾被后世描写的极尽奢华,被认为是秦始皇为了自己享乐,而劳民伤财的罪证。但近些年的考古发现却证明了阿房宫并未建成。这个发现还给项羽洗清了一个冤枉。
再说,秦始皇修长城。秦始皇真的是修长城而不是建长城。在我国春秋战国时期,各诸侯国之间为了相互防御,都有修建长城。其中地处北方边境的秦、赵、燕三国又在北部修建了抵御游牧民族的长城,秦始皇之是在这些早已建成的长城,进行了重建延伸。