万人齐跪大喊晨哥万岁
曹操
曹操其人，其历史形象在世人眼里不算有多好。轻者说，他是“奸雄”，重者说，他又算是一个“奸臣”，假如不留客气，有人还说他是一个“奸贼”。当然，在鲁迅先生眼里，曹操倒是一个英雄。
然却，曹操在历史中的形象到底是“奸雄”，还是“奸臣”，或者是“奸贼”，亦或是“英雄”呢？这就需要从尊重历史真实的角度去评价。
读《三国演义》也好，看三国戏也罢，都非是正确评价曹操形象的最好方法，还是从史书中去寻找曹操形象的答案。
研究历史，俨如有一个时代印迹。延续年代长一些的朝代，似乎好人多些，否则，坏人就多些。曹操正是处在年代短些的曹魏朝代，这就难免要对曹操多说一些坏话了。
像《三国演义》和《资治通鉴》这两部书，对曹操形象说得就不怎么好。《三国演义》说曹操就是个“国贼”，《资治通鉴》也没留下对曹操评价有利的诸多史料。
南宋人干脆就说曹操是“贼”，到在元明清时代，曹操身上算是愈加背定了骂名。尤其是乾隆将曹操看作是“篡逆”以后，这就更令曹操的形象有了一种定格。
曹操是史上备受争议的人物。从晋代开始，像王沈在《魏书》中，就相对肯定曹操，马彪在他的《续汉书》中，也是给曹操进行了曲笔回护。可是，孙盛在《异同杂语》中，则是没说曹操的好话，吴人写的《曹瞒传》，也是更多在说曹操是个酷虐奸诈的人。东晋的习凿齿，最先给曹操戴上了“篡逆”的帽子。从晋朝开始，人们对曹操的形象，就一直存在了褒贬不一的评价，令曹操真正形象充满了变数。
