有这么个成语故事：有一天，唐太宗问宰相魏徵：“我作为一国之君，怎样才能明辨是非，不受蒙蔽呢？”魏徵回答说：“作为国君，只听一面之辞就会糊里糊涂，常常会作出错误的判断。只有广泛听取意见，采纳正确的主张，您才能不受欺骗，下边的情况您也就了解得一清二楚了。”从此，唐太宗很注意听取下面说的谏言，鼓励大臣直言进谏。这则成语故事出自《资治通鉴·唐太宗贞观二年》：“上（唐太宗）问魏徵 曰：‘人主何为而明，何为而暗？’对曰：‘兼听则明，偏信则暗。’”

唐太宗和魏徵的君臣关系传为千古佳话，魏徵敢言直谏，唐太宗善于纳谏，二人和群臣一起开启了贞观之治，大唐的国力蒸蒸日上。魏徵去世后，唐太宗悲痛地说：“用铜做镜子，可以看出衣帽穿着是否整齐，用历史做镜子，可以明白各个朝代为什么兴起和没落；用人做镜子，可以清楚自己与别人的差距和得失。今天魏徵不在了，我真是失掉了一面好镜子啊！”这句话表明了魏徵在唐太宗心目中的位置，就算房谋杜断也达不到如此的高度吧。魏徵辅佐太宗十七年，史书称他：“有志胆，每犯颜进谏，虽逢帝甚怒，神色不徙，而天子亦为之霁威。”就是形容他对太宗进谏时的模样，虽然太宗天威震怒，他还是神色坚定，毫无惧色，而太宗也能渐渐的息怒，聆听谏言。他们两人，一个从善如流，一个直言敢谏，君臣之间，在历史上留下了千古的佳话，有许多的事绩，一直到今天仍令后人传诵不已。

魏徵端正严肃，不苟言笑，太宗其实也很喜欢去开开他的玩笑，逗一逗他。有一次太宗听说他喜欢吃“醋芹”–就是一种用醋浸泡的芹菜。于是就赐宴魏徵，席中也准备了醋芹。果然魏徵一看到醋芹就喜形于色，两三下就吃光了。太宗看了就笑嘻嘻对他说：“你说你没有嗜好，可我今天看见了矣！”魏徵面对着太宗的调侃，拜谢道：如果君主没有什么作为，只想探索这些无聊小事，那我们做为臣子的，也只好就喜欢“吃醋芹”这种平凡的事了。魏徵的态度恭谨而语锋敏锐，既是回答也是进谏，他希望天子要有大作为，这样臣下也才能励精图治啊！太宗听后沉默了许久，望着天再三叹息著。因为他在话里听到了更多的期望与鼓励，而感动不已啊！

既然二人的关系这么好，唐太宗却在魏徵死后推倒了亲自为魏徵写的墓碑。我们简要说说魏徵的个人简历。魏徵可以说是个纯臣，不管跟着谁他都尽心尽力辅佐，努力打造自己名臣的人设，魏徵先追随的是元宝藏，元宝藏后来被李密打败，就跟随李密，还为李密献上了壮大瓦岗寨的十大政策，不过李密没有采纳，不然瓦岗寨可能就做大了。魏徵又追随过王世充和窦建德，最后，投靠大唐在太子李建成帐下效力。我们看魏徵的经历就知道魏徵只想做好自己份内的事，不管跟着谁，他都百分之百的尽心尽力的辅佐，不管政治的对错，不管是否是明主。为李建成效力也是一样，他曾经建议李建成带兵讨伐山东的刘黑闼，成功平定山东，为李建成的功劳簿上又增加了一笔。

鉴于李世民实力强大，魏徵还多次建议李建成先下手为强，或者把李世民调离长安，或者杀掉李世民，李建成不听，最后李世民玄武门之变，夺得皇位。唐太宗素来听说魏徵之名，就问他：你为什么要离间我们的兄弟？李世民这样问是要坐实李建成的害弟之名，而魏徵的回答很很干脆：如果太子早听我的，或许就不是现在的下场了。换别的皇帝可能早就把魏徵给杀了，而唐太宗他有自己的人设，那就是明君，我可以杀兄逼父，但是我要做一个明君，要做明君，那就需要一个这样的名臣来辅佐，能够实时的批评提点自己，而李世民还能接受，这就是李世民的过人之处。魏徵生前一直得到唐太宗的重用，魏徵死后，唐太宗还把魏徵放到了凌烟阁二十四功臣里，排名第三，而且唐太宗为魏徵的死而痛哭流涕。

具体来说，两件事促使唐太宗李世民这位皇帝下令砸掉魏徵的墓碑，一是“魏徵举荐的人犯错误了”，二是“魏徵把生前劝谏的材料交给了史官”。其中，就第一件事来说，魏徵举荐的侯君集和杜正伦都和太子李承乾有关，也即牵涉到李世民的储君问题。在中国古代历史上，皇位继承人可以说是皇帝的大忌，一旦有大臣牵涉进去，往往不会有好的结果。比如在三国时期，立下赫赫战功的陆逊，就因为牵扯到皇位继承人的问题，所以被孙权指责，最终因为恼怒而病死。

最后，而就第二件事来说，也触犯了唐太宗李世民的逆鳞。对于唐太宗李世民，因为玄武门之变的污点，所以十分重视自己的名声，想要塑造明君的形象，这也是其可以虚心纳谏的重要原因。但是，魏徵把生前劝谏的材料交给了史官褚遂良，大有揭李世民老底之嫌，万一劝谏的材料有什么负面的东西，显然不利于唐太宗圣明君主形象的塑造。在这两件事的影响下，唐太宗李世民终于爆发了自己的脾气，下令砸掉魏徵的墓碑。不过，公元645年，在亲徵高句丽后，唐太宗李世民又怀念起了魏徵，又重新为魏徵立了纪念碑。